Wednesday, March 21, 2007

Thursday, March 09, 2006

Pide Nobel de Economía acabar monopolios*

Stiglitz dijo que el Gobierno foxista perdió la oportunidad de diseñar una política fiscal que sancionara la alta concentración de mercado*
Armando Talamantes
Ciudad de México (9 marzo 2006).- La Administración foxista no hizo lo suficiente para atacar los problemas que provoca en la economía mexicana la presencia de monopolios y empresas dominantes, por lo que el próximo Gobierno deberá resolver esa situación y crear un mejor ambiente de negocios, señaló el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz."Los monopolios claramente afectan la competitividad del País. Hay algunos casos que generan preocupación a nivel internacional, como en el cemento. Aunque no hay una sola compañía, sí hay una firma dominante y eso afecta los costos para cualquier otra empresa que requiere hacer algún tipo de construcción", afirmó.Además del caso Cemex, Stiglitz se refirió a la situación de Telmex que sigue siendo la firma más dominante en el mercado mexicano de las telecomunicaciones."El sector de las telecomunicaciones debe convertirse en un mercado más competitivo y en la ausencia de una mayor competencia. México debe tener una autoridad regulatoria más efectiva", afirmó ayer el académico en entrevista telefónica desde Nueva York.Señaló que el Gobierno de Vicente Fox dejó escapar la oportunidad de diseñar una política fiscal que sancionara la alta concentración de mercado de algunas empresas."En un País pobre, con mucha inequidad, debe haber un sistema impositivo muy progresivo, con impuestos altos en diversas áreas, por ejemplo, los gravámenes deberían ser dirigidos contra los monopolios para tasar sus ganancias excesivas, ahí se pueden encontrar más ingresos fiscales", sugirió el premio Nobel.Stiglitz participará hoy junto con el empresario Carlos Slim -presidente honorario vitalicio de Telmex- en un seminario sobre competitividad dentro del panel "Retos para las economías emergentes de América Latina", que tendrá lugar en la Ciudad de México
Tomado del periódico Reforma.

Sunday, March 05, 2006

"Olé, Olé, Olé, Olé... Chapu, Chapu"


"Soy de los chavos que le echa ganas siempre día a día".
Luis "Chapulín" Diaz.
Ya somos muchos así, es hora de creérnosla y ¡cambiar al país! En México no se están forjando los lideres de mañana, ¡ya los habemos!

Thursday, March 02, 2006

La ironia

Durante años la izquierda Mexicana busco espacios. Tanta y tanta lucha buscando ser una alternativa sería y creible; que criticó y combatió al "establishment" por no darle esa voz y la oportunidad de expresar sus ideas. Tanta gente que buscó alzar la mano y mostrar que habían más opciones, que la realidad Mexicana era plural y diversa, no solo de la derecha o del centro. Hoy, cuando un candidato que es abanderado por la izquierda y que tiene la oportunidad de dar ese gran paso, entonces ese candidato, se cierra y se esconde de eso que tanto había buscado su partido, a la pluralidad y al intercambio de ideas. Salinas dijo, "a la izquierda ni la veo, ni la escucho" hoy, El pejedidato López solo quiere debatir una vez. ¿No conoce por lo que lucho la izquierda que hoy lo apoya?

Wednesday, March 01, 2006

Una imagen vale más que mil palabras


¿Porqué seguimos cotorreando sobre los hijos de Martha, porqué seguimos encerrados en el laberinto hipotecario de Montiel, clausurando hoteles etc? ¿No deberíamos de estar buscando la competitividad?

Rolando Ideas

Dos páginas de internet o proyectos que están en marcha en México y que creo que sería bueno apoyar. Rolen las ideas y liberemos a nuestro país del secuestro en el que lo tienen la "clase política"
Lupa Ciudadana
Propuesta Cívica

No vaya a ser un muro de lamentaciones

"En 5 años que llevo en la industria de la hospitalidad (hoteles y restaurantes) nunca, ni un blanco ni un negro, me han pedido trabajo de lava platos"
F. Taylor. Gerente y Propietario Restaurantero.

Thursday, January 19, 2006

Que no se nos olvide…

Según el Peje: "no voy a hacer campaña en los medios electrónicos" porque él "no tenía dinero".

Reallity check: Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, comienza hoy su campaña con un programa emitido por el canal 13 de Televisión Azteca, llamado La otra versión.

¿Con tanta inconsistencia, no se parece al PRI?

Tuesday, December 06, 2005

Una de súper héroes

Presidente o Súper Héroe
El suspirante, Andrés López nos regala una prueba más del autoritarismo que nos quiere recetar. En términos sencillos, mientras el resto del mundo sigue afinando y mejorando los métodos de convivencia de la sociedad, buscando que los pequeños no sean devorados por los grandes al mismo tiempo que trata de no limitar demasiado sus libertades. El Sr. López sigue creyendo en que la única manera de hacerlo es dejando a un lado las instituciones y, como el más puro estilo del pri-ismo de los años sesenta, cree que la única institución que debe tener el poder es el presidente. Regresaremos al presidencialismo trinitario.
A nivel mundial es cada vez más el número de países que buscan otorgarle a sus instituciones mayor autonomía y transparencia. Se busca descentralizar la toma de decisiones y evitar con ello el conflicto de intereses al mismo tiempo que se busca coartar el poder para evitar los abusos (recuerdos de una nacionalización bancaria). México no es la excepción y ha creado una ley de instituciones financieras que nos permita, entre otras cosas, contar con instituciones más sólidas, separando lo económico y la política. Leyes similares las hay en EUA y Europa o los países desarrollados de Asia. Donde la autonomía de estas instituciones ha permitido una mayor solidez de las economías de los países.
Ante este escenario, donde se busca equilibrar la balanza y se permita construir un sistema más sólido, el Sr. López sale con la novedad de decir que los organismos financieros no deben de gozar con esa autonomía. Argumenta que “Voy a respetar la autonomía del Banco de México, pero no todos los organismos financieros van a ser autónomos porque entonces ¿quién va a manejar la política económica? ¿El Presidente de la República o estos poderes satélite?” (Gira por Chiapas, reproducido en La Jornada), dijo.
¿Por qué al Sr. López no le han informado de los beneficios? Porqué caer, una vez mas en esa absurda manera de descalificar lo que no le parece, porqué nos quiere hacer creer en una figura que todo lo va a poder arreglar; tratar de regresar a esa figura que solo por su divina gracia los problemas se pueden arreglar. López Obrador argumenta que “esto se está haciendo apresuradamente, me están queriendo dejar sin funciones, sin autoridad, esa es la intención porque lo hacen siete meses antes de las elecciones”(La Jornada 5 de Dic 2005). Yo le pregunto Sr. López, porque quiere el poder absoluto? El poder absoluto corrompe ¡absolutamente!
Si realmente quiere terminar de sacar al PRIAN como Usted le llama, porqué quiere volver a meter a los pinos a la misma bestia que nos tomo 65 años sacar. Por que no presentar sus propuestas, más allá de ofrecer un súper héroe con poder absoluto para poder arreglar todo solo. Debemos de permitir que las instituciones maduren y ser los suficientemente demócratas para no querer el poder absoluto. Para saber construir consenso alrededor de una idea, que es la que más le debería de importar a cualquier candidato: construir un México mejor.